El debate se centró en la propuesta
que el gobierno municipal (PSOE) hacía sobre las ordenanzas fiscales
para el año 2013.
Un número de tasas IBI y las
conveniadas, Agua y recogida residuos urbanos, suben cada año sin
necesidad de aprobación, pero existen otras en las que es necesario
un acuerdo municipal que de no darse, ese fue el caso, prorrogan las
del año anterior, con lo que en Caspe no se podrán modificar ya que
la oposición, (CPC, PP, PAR y CHA), votaron negativamente.
La subida propuesta por el PSOE se
cifraba en un 3,4 %, mayor era el porcentaje propuesto para el
servicio de Escuela Infantil, para adecuar, proponía el gobierno
municipal, gastos e ingresos, ya que la disminución de la subvención
de la DGA se ha cifrado en 2012 en un 40 %.
Así mismo se proponía una variación
en la tasa que se paga por la utilización de edificios municipales,
y un ajuste en la cuota de la piscina climatizada, abriendo la
posibilidad de bonos familiares.
CHA propuso que las tasas subieran un
2,5 %, suprimir los módulos en las licencias de obras y que estas se
pagaran cuando se iniciara la obra y no en el momento de la
solicitud.
PAR, PP Y CPC, propusieron no aumentar
las tasas en 2013.
EL PSOE, apelaba a hacer un ejercicio
de responsabilidad para garantizar a los vecinos los servicios y que
para seguir prestándolos era necesaria la subida.
La propuesta que CHA puso a debate fue
rechazada con los votos negativos de CPC, PP y PAR.
En cuanto a la propuesta de aprobación
de las ordenanzas fiscales solo fue votada favorablemente por PSOE,
rechazada por el resto de grupos.
Con esta situación queda en el aire
si se podrá mantener la escuela infantil ya que el mismo día
aparecía en prensa la noticia de reducción del 75 % de las
subvenciones a escuelas infantiles en Aragón, propuesta que
contempla en el avance de presupuestos propuestos por el Gobierno de
Aragón.
Si se aprobaron las ordenanzas
reguladoras para la concesión de subvenciones, PSOE PAR Y CHA
votaron afirmativamente, absteniéndose CPC Y PP, el CPC justificaba
la abstención porque el gobierno municipal no había pedido la
participación de su grupo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario