CIVÁN 2ª PARTE

En esto de los blogs, no sabes, aunque intuyes, cuando puedes escribir algo que interese de manera especial.

Hace un par de días, como se puede apreciar un poco más abajo, me preguntaba: ¿qué pasa en Civán?, y me hacía eco de algunos comentarios que me han llegado recientemente, siguiendo una pauta periodística, no olvidada, he recabado más información, y la forma correcta era buscarla en su origen.

Tres eran las preguntas que apuntaba en el artículo anterior, me interesaba especialmente saber la opinión de una de las partes con las que todavía no había hablado, en el escrito anterior planteaba el tema de las impugnaciones de las trs últimas actas de asamblea, la respuesta ha sido clara y contundente “impugnar las actas es la única forma de defensa que nos queda para denunciar las irregularidades que está cometiendo la Junta de Gobierno”.

La segunda pregunta planteada era si los aspirantes tienen intención de externalizar los trabajos que se realizan en Civán y su respuesta: “falso, nosotros queremos que las obras las realicen los trabajadores de la comunidad, la única externalización que se ha realizado en Civán la ha hecho la actual junta con la obra del pregón del Prado de la Barca, obra presupuestada con un millón de euros y que ha supuesto un incremento de alfarda de 21 € por hectárea”.

La tercera cuestión planteada en el escrito antes mencionado era el rumor de que los huertos familiares corrían peligro, esta era la respuesta:” eso es falso, es más tenemos intención de proteger al máximo la agricultura familiar, incluso ayudando en las medidas de almacenamiento y ahorro del agua”.

Hasta aquí las preguntas derivadas del escrito anterior, quedaban muchas dudas de porqué se ha llegado a una situación de enfrentamiento que puede ser grave, hay reproches por ambas partes, reproches en los que no voy a entrar, si quieren que lo explique las partes, pero si hay alguna duda, como dónde está el origen de esta situación, y parece que el inicio fue la obra realizada en ese tramo del pregón del Prado de la Barca, se plantean algunas dudas de la corrección en la contratación de las obras.

Pero hay más, una conversación que me lleva a plantear otra serie de preguntas, si en una asamblea se votó una nueva junta con el 80 % de las hectáreas favorable, ¿porqué no se ha producido ese cambio de junta de gobierno?, ¿si a la CHE le corresponde, de alguna forma mediar y aplicar las normas, porqué se inhibe, y da la callada por respuesta?, y la trecera: ¿qué tiene actualmente la Civán que tantos la quieren gobernar?, una situación altamente curiosa, cuando ancestralmente había que insistir para que alguien se hiciera cargo de la dirección, una comunidad en la que los cargos electos no perciben compensación económica, que da quebraderos de cabeza, y resta tiempo a quien se decide a hacerse cargo de esa dirección, ¿qué a cambiado que ahora tiene tantas novias?.

E insisto que no tengo ni un metro de propiedad pero tantos años dando por la radio los pregones e información de esta Comunidad hace que sienta algo especial por ella y no me gustaría ver como se desmorona o entra en crisis por algo que debería estar resuelto, así que las facciones deben, por el bien común, reunirse, lanzarse los trastos a la cabeza, en privado, y salir de la reunión con una solución que beneficie a todos los usuarios.

¡¡¡PLENO COMAAAARRRCAAAL!!!!

Acabo de llegar del IES Mar de Aragón donde se ha celebrado el pleno ordinario de la Comarca Bajo Aragón Caspe, y todavía no he salido de mi perplejidad, y no es por la audiencia que ha tenido el pleno, cuatro oyentes y tres de prensa, en el estrado 24 consejeros, Javier sagarra ha excusado su asistencia por la gripe.

Sin más comentarios al respecto, y decía que he quedado perplejo, a las primeras de cambio, tras los puntos de acta anterior y decretos, la primera en la frente, el consejero de CHA Hipolit Solé ha presentado su dimisión que será efectiva a partir de mañana.

Parece que el virus de las dimisiones se ha cebado especialmente en CHA, y no solo eso sino que es probable que también dimita como concejal en Nonaspe, la segunda en la boca.

Discurría el pleno plácidamente, sin apenas contenido, como siempre en esa institución, el PP daba cuenta de los cambios que han realizado entre sus consejeros ahora que están en el gobierno, normal, una moción de urgencia de PAR y también de CPC para notificar los cambios en las comisiones, poca cosa y previsible ahora que ambos gobiernan junto al PP.

Otra cosa ha sido lo de las retribuciones por asistencia a la Junta de Gobierno, ahí si hay novedades, pasan de dos al mes retribuidas con doscientos euros a cuatro con ciento cincuenta euros de retribución.

El PSOE y CHA consideraban que eran demasiadas y que además con ello se aumentaba el gasto de esa comisión, desde el PP se les ha contestado que se ahorraba en el total del gasto de gobierno 50.000 €, en la misma línea la portavoz del CPC, porque al quitar el sueldo a presidente y vicepresidentes la cosa mejoraba económicamente, varias intervenciones y cada uno con su argumento, no han aclarado nada.

Ya en ruegos y preguntas se ha preguntado al PP si el contencioso administrativo que habían presentado contra la decisión del anterior gobierno en la actuación de contrato de la arquitecta, qué iban a hacer, la respuesta es también de perplejidad, ¡ya veremos!, pero si hay que retirar la demanda se retirará.

Es de suponer que si hubo irregularidades cuando se estaba en la oposición también las habrá ahora que se está en el gobierno, claro que antes el PAR, es decir Carlos Alastuey era gobierno con el PSOE y ahora gobierna con el PP, y no estaría bien visto que se demandaran entre socios, pero aún así la demanda se interpuso, se supone, que por presuntas irregularidades, cambiar el gobierno no parece que sea argumento suficiente para cambiar el criterio sobre esas presuntas irregularidades.

Desde las filas del PSOE se le ha recordado al Cpc que en un pleno anterior estos últimos ofrecieron participar en el gobierno sin cobrar nada de nada, según refleja el acta esgrimida por el PSOE, y nada de nada quiere decir sin retribuciones de ningún tipo, se preguntaban.

Ana Cabrero ha dicho que solo se referían a los sueldos, y eso lo han cumplido, han insistido desde las filas de la oposición que nada quiere decir nada y que esperaban que el Cpc hubiera renunciado a sus retribuciones por asistencias tal como dijeron en un pleno.

Y así ha discurrido un pleno en el que cada uno se ha ido a casa con su estribillo sin prestar demasiada atención al de enfrete, vamos que la tercera en el pecho.

¿QUÉ PASA EN CIVÁN?

¿Qué está pasando en Civán?

Preocupante, muy preocupante, una información de calle me ha comentado que ya van por la tercera impugnación de actas de asambleas, y por si fuera poco esta misma mañana me han comentado que se pretende externalizar los trabajos que llevan a cabo los empleadosde la Comunidad.

Y no solo eso sino que también corren peligro los huertos pequeños ya que se quiere primar a las explotaciones empresariales.

Quiero creer que son solo rumores y que nada de eso va a pasar, aunque no tengo huerto ni explotación agraria empresarial me parece que un colectivo como es el de la Comunidad de regantes de Civán debe seguir la esencia de lo que han sido siempre las explotaciones familiares, y proteger especialmente los pequeños huertos.

Es de esperar que se calmen las aguas turbulentas que corren actualmente por su cauce y se llegue a un acuerdo entre las partes, acuerdo en el que debe primar el interés general de todos los propietarios de esta centenaria comunidad.

Seguramente hay muchos usuarios que no acuden a las asambleas, que creen que todo sigue igual y que una comunidad como la de Civán es inamovible, pues cuidado que se pueden llevar alguna sorpresa.

Si hay desencuentros entre distintas facciones, deben solucionarlos sin perjudicar a las pequeñas explotaciones que han sido la base de una comunidad con tanta vida.

SOBRE LA PRESENCIA FRANCISCANA EN CASPE

El pasado viernes en la charla de Alfredo Grañena sobre la Semana Santa, se apuntaba la posibilidad de que los Franciscanos se fueran de Caspe, no es la primera vez, se dijo, hace más de tres décadas, se dio una situación similar.

Si no me equivoco, el convento de franciscanos no es propiedad de esa orden, es de propiedad municipal, pero los franciscanos pueden utilizarlo siempre que mantengan algún fraile en el convento.

Creo recordar que antes de iniciarse las obras de remodelación de lo que hoy es la escuela de música hubo conversaciones, largas y tendidas, entre la Orden y el Ayuntamiento,, esas conversaciones y el posterior convenio las llevó a cabo Prado Murillo por parte municipal, y se firmó el acuerdo por el que se abría parte del huerto y se remodelaban las aulas del que fuera colegio del Pilar, también entró en el convenio el claustro, aunque no se llegó a realizar obra alguna en ese espacio, no obstante si quedó claro que el día que los franciscanos abandonaran el convento, de inmediato el edificio revertiría a su propietario, es decir el Ayuntamiento.

No sería mala idea refrescar con documentación a la orden franciscana esta situación.

¡COSAS DEL CARGO!

Ayer fui, como cada año, al pregón de Semana Santa, el cardenal emérito de Barcelona, Ricard Mª Carles fue el encargado de abrir los actos oficiales de la semana Santa caspolina.

Es la primera vez que un cardenal pregona en Caspe, aunque no es la primera vez que el cardenal de Barcelona nos visita, ya lo hizo con motivo de las Jornadas de Lignum Crucis el pasado verano.

Como cada año la organización impecable, la música emotiva y muy bien interpretada por los Conte, padre e hijo, el desfile preciso y precioso.

Lo normal que se convierte en excepcional por la buena organización de la coordinadora de cofradías de Caspe.

Solo un detalle que tal vez pasó inadvertido, la presencia de la corporación, escasa y deslabazada, la alcaldesa acompañando al pregonero, un concejal del PAR y otro del CPC, en un rincón del banco en primera fila y los del PSOE, tres, al lado contrario, puestos allí como quien pone un jarrón de flores sin poner demasiado empeño.

No se si fueron invitados, los concejales, todos, o fueron de motu proprio, si es este el caso, no deberían haber estado siquiera en primera fila, ninguno, tendrían que haber compartido con el pueblo el estar en pie, y si fueron invitados, pues eso, se salían un tanto de la buena organización.

Normalmente se invita al alcalde, en la mayoría de los casos con la petición de que este haga extensiva la invitación al resto de la corporación.

Tampoco se si fue así o solo se invitó a la alcaldesa, caso de ser la invitación también para el resto de la corporación, quedó muy pobre la presencia, faltaron unos cuantos, muy mal, cuando se recibe una invitación, y se ejerce un cargo público se debe asistir, hay que tener en cuenta que se representa a los ciudadanos, si solo se invitó a la alcaldesa, entonces la cosa cambia, es ella y nadie más quien debe estar en lugar destacado, el resto a la grada.

Habrá que tener en cuenta un poco ese protocolo que parece que no sirve para nada pero que es necesario en el momento en el que se está representando a toda, o casi toda la ciudadanía.

Son cosas que no tienen mayor importancia, a la mayoría les importa “un bledo” este tipo de normas, y es respetable, otra cosa es los representantes políticos, ellos si están obligados a cumplir con una serie de normas, aunque no les guste, que no es cosa solo de mandar, alguna molestia hay que sufrir, cumplir con las invitaciones es posible que sea una de ellas, aquí no vale que no cuadre con la agenda propia, y aunque sea fin de semana, cosas del cargo.

.....DE MAL PAGADOR

Hoy el Periódico de Aragón publica una noticia en la que la ejecutiva del PAR se manifiesta en contra de la moción de censura de Caspe, esta misma noticia se podía leer ayer en Heraldo de Aragón, ¿YYYYY?, nos preguntamos, que se pretende con esta postura, además dicen que no tomarán medidas disciplinarias contra los concejales, ¡genial!, muy bien por el PAR y por José A. Biel, la cuestión no tiene calificación posible, pasados 20 días se acuerdan de Caspe para decir que no están de acuerdo, ¡pues vaya autoridad que tiene la ejecutiva regional o nacional o como la quieran llamar.
¡A otro con ese cuento!, sabemos cómo actúa Biel en casos en los que se opone, lo hace con contundencia, esto es lavarse la cara con esparto, sin agua y sin jabón.
Y el gobierno municipal se va a rebajar las compensaciones por pertenecer a la Junta Local de Gobierno, ¿no será eso lo que molesta a Biel?, ¿dónde se ha visto que alguien del PAR se rebaje emolumentos?, no se, no se, pero algo huele mal en este asunto.
Y el presidente de la Comarca se quita el sueldo, vamos que no paran de sorprendernos con tanta generosidad y servicio al ciudadano.
¡En fin Serafín!, "cosas veredes querido Sancho", le decía D.Quijote a su fiel servidor Sancho Panza

MEMORIA DE PEZ

Mal, mal andamos de momoria, en prensa se dice que los políticos suelen tener memoria de pez, y la vida cotidiana se empeña en demostrar que así es.
La portavoz oficial del gobierno municipal dijo que era la primera vez que se ofrecían delegaciones a la oposición, ante estas declaraciones queda bien claro que ha olvidado las que ella tuvo en 2003, cuando la coalición gobernante PSOE CHA y PAR, ofrecieron delegaciones a la oposición, el PP declinó la invitación, pero el CPC, y  así consta en el acta del pleno aceptó, unas cuantas.
Parques y Jardines, agricultura y caminos, cementerio, matadero, limpieza tráfico y energías alternativas.
Fueron aceptadas y ejercuidas durante un año, ello supuso además que se liberara a Ana Cabrero y se le asignara sueldo igual que a Prado Murillo y Manuel Bonastre que formaban parte del gobierno.
y durante un año ostentaron las delegaciones, otra cosa fue los motivos para renunciar a ellas, si se renunció a las delegaciones no al sueldo de liberada.
Mala memoria sin duda, queda claro, la documentación en las actas de plenos municipales, oficial y pública.

MANIFESTACIÓN IES MAR DE ARAGÓN