EN TODAS PARTES CUECEN HABAS.............

PAMPLONA. Las construcciones irregulares levantadas durante el último lustro en Peralta en terrenos no urbanizables, en concreto en varias zonas de regadío y por lo tanto de alta productividad agrícola, han vuelto a ser protagonistas de un juicio por un delito relativo a la ordenación del territorio. Ya son cinco (con dos sentencias absolutorias y una condenatoria) los pleitos celebrados en Pamplona a lo largo de este año contra vecinos de esta localidad por irregularidades similares, al haber edificado en terrenos de ese tipo, y los procedimientos sancionadores abiertos contra vecinos de Peralta de los que pudieran derivarse posibles infracciones penales suman 17 causas. Por lo tanto, los nuevos juicios a señalar por un delito análogo van a ser costumbre en el calendario de los juzgados.

Tal y como pudo comprobarse ayer en el juicio, la laxa ordenanza municipal, la paralización de la construcción de casetas de ocio debido a la concentración parcelaria -que todavía no se ha ejecutado y se encuentra tramitándose en el departamento de Ordenación del Territorio- y la limitada información proporcionada desde el ente consistorial ha contribuido a la percepción de que estas obras se realizaban bajo amparo legal, cuando en realidad se trataba de edificaciones sin licencia y en lugares en los que el tamaño de la construcción es muy limitada.

PIDEN NUEVE MESES DE CÁRCEL En el Juzgado de lo Penal número 1 se celebró ayer la vista oral del juicio contra un vecino de Peralta, de 59 años, quien levantó desde 2004 en dos parcelas del paraje conocido como La Senderuela una vivienda de 194 metros cuadrados, habiendo hormigonado una superficie de 1.66 m2 y construido, en la indicada parcela, una piscina de 70 m2 y una caseta de 90 m2. Se trata del primer caso que se denunció en el municipio. Estas edificaciones se llevaron a cabo en suelo no urbanizable, en la categoría de alta productividad agrícola, y sin haber solicitado para las mismas las oportunas licencias y autorizaciones. Por estos motivos que señala la fiscal en su escrito de acusación, al procesado se le imputa un delito contra la ordenación del territorio por el que se le pide una pena de 9 meses de prisión y una multa de 3.600 euros. Además, el Ministerio Público solicitó la demolición de lo construido.

Durante la vista por estos hechos, el acusado afirmó que "no supe nunca que no se podía edificar en esos terrenos. Pedí una licencia para cerrar y construir una cabaña agrícola (la fiscal dijo que lo construido era una vivienda en toda regla), porque todo el mundo lo hacía así. Me lo dijeron de palabra en el Ayuntamiento y no tuve ni que señalar los metros que iba a construir. Luego, el Consistorio me suspendió la licencia porque se iba a llevar a cabo la concentración parcelaria y yo no pensaba que esa suspensión significara que no podía seguir haciendo la obra. Ahí no se me decía que no podía construir por ser suelo de regadío. Yo quería tener una casa para disfrutarla cuando me jubilara y, si esperaba a que me dieran una nueva licencia, probablemente no iba a tener ganas de hacerla". Asimismo, el procesado, mecánico de profesión desde hace más de 40 años, aclaró que las casetas anexas de 90 m2 estaban construidas desde 1997 y que se dedicó a reformarlas para guardar ahí aperos agrícolas.

SE MODIFICARÁ LA NORMATIVA El actual alcalde de Peralta, Juan Jesús Basarte, concejal de la oposición durante los hechos, declaró como testigo y desveló que el Ayuntamiento ha planteado una modificación de la normativa urbanística que está en trámites en el Gobierno foral. En esta variación normativa se permite que las casetas que se puedan construir en zonas de regadío aumenten su superficie de los 20 m2 a los 50 m2 y con fines más amplios a los usos anteriores.

Por último, el regidor, a preguntas del juez, reconoció que "las primeras cabañas no eran de grandes dimensiones pero después se hicieron más grandes y generaron estos problemas" y que la concentración parcelaria, que paralizó las obras, busca una mejora del rendimiento agrícola en zona de regadío y puede verse dificultada por la multitud de casetas diseminadas en esos terrenos. Esta concentración está ahora parada al no tener asignada una partida económica del Gobierno.

Esta noticia es del 1-10-2009, fechada en Peralta (Navarra) y demuestra que en muchos Ayuntamientos en décadas `pasadas miraban en otra dirección y se permitía este tipo de irregularidades si bien es cierto que el alcalde de Peralta ha declarado que se está buscando una solución vía legal.

Volviendo a Caspe, hay un rumor extendido que en Playas de Chacón hay un buen número de viviendas construidas sin licencia de ningún tipo, es más, parece que hay un informe policial sobre estas irregularidades, el número por ser elevado no voy a ponerlo pero es similar al de los expedientes actuales de construcciones ilegales en terrenos rústicos.

Si que es verdad que se ha construido en terreno urbano.

Y según la legislación este tipo de construcciones al ser en terrenos en los que se puede construir están sujetos a sanción administrativa correspondiente y legalización con planos de arquitecto licencia de obras etc... y que una vez subsanadas las irregularidades queda legalizada y no lleva aparejada la demolición, a diferencia de las construcciones en terrenos no urbanizables que si pueden ser domilidas.

No obstante vaya papeleta la que se plantea en Caspe, si en Navarra por 17 se ha formado un buen revuelo en Caspe a poco que siga este tema se hacen eco hasta los medios nacionales de comunicación, al tiempo.

COOPERATIVA GANADERA DE CASPE PREMIO EXCELENCIA EMPRESARIAL

Joaquín Valen Presidente con Alfonso Vicente consejero del Gobierno de Aragón en la inauguración de Expo Caspe 2009 Stand en Expo CaspeLa Cooperativa Ganadera de Caspe ha obtenido la distinción de "Excelencia empresarial 2009", el concepto de este premio es el conjunto de prácticas sobresalientes en la gestión y logro en resultados.

El premio se instauró en 1997 y lo otorga la Fundación Europea para la Calidad (EFQM).

Más de cincuenta empresas aragonesas optaron al premio y once fueron los finalistas, laedición de 2009 ha sido la de mayor número de empresas que optaban a esta distinción que finalmente ha recaído en la emprasa Caspolina.

En 1985 inició su actividad fundamentada en la fabricación de piensos así como la comercialización de ganado porcino y servicios de asesoría para la producción del porcino.

Soi bien su ámibito al inicio era local pronto se extendió la actividad a la comarca para en años siguientes extender la actividad al resto de Aragón a Cataluña y Levante.

La Cooperativa cuenta con varias certificaciones como la Alimentación animal certificada, Trazabilidad certificada y trazabilidad en el sector porcino sin descuidar los proyecto de I+D.

En 2008 facturó 46 millones de Euros comercializó más de 100.000 toneladas de pienso y se cebaron 300.000 cerdos lo que supone el 0,75 de la producción nacional.

La cooperativa tiene una veintena de puestos de trabajo fijos pero son más de 200 personas las que trabajan en su entorno.

ALUCINACIONES AL CAER LA TARDE

Ayer paseando por el parque "entrepuentes", ese que se hizo y con muy buen criterio en el cayce antiguo del Guadalope y que tanto se utiliza para dar paseos correr o simplemente estar un rato de paz y tranquilidad, oímos pasar una bandada de grullas, iban en tres grupos y debían rondar el centenar, era al anochecer.

¡qué bien, mañana a La Salada, seguro que hacen una parada!, cosa habitual años atrás.

Hoy la gran decepción, nada de nada, La Salada sigue secándose, ya salen del centro de la laguna afloramientos de tierra, y sigue oliendo mal, tanto que las grullas no se quedaron, debieron seguir camino de Gallocanta.

Sigue La Salada falta de vida, silencio total, no se oyen las gaviotas ni los patos por no oirse ni los pájaros y los estorninos este año no han hecho acto de presencia, a diferencia de años anteriores.

Me he ido triste, se nos muere la laguna pensaba, ya era noche casi cerrada, solo un reflejo del atardecer ya vencido y me ha parecido ver este ciervo, un fantasma, me he dicho, ojos rojos, piel blanca luminosa.

¡no te asustes!, me ha dicho, solo quiero hablar un poco, soy el espíritu de un ciervo abatido este año en las sierras de Valdurrios, este año no he podido esquivar los disparos de la muerte ni la incomprensión de la administración que parece querer eliminarnos, pero antes de desaparecer en el éter quiero hacer un último intento para evitar lo que puede ser una masacre y he elegido este lugar porque aquí ya todo parece muerto, para que no pase lo mismo en Valdurrios como está pasando en este lugar otrora lleno de vida y hoy como puedes observar exento de ella.

¿y qué puedo hacer? le he preguntado, nada, me ha contestado solo escucharme y dar a conocer lo que está pasando para evitar nuestro exterminio.

¡Cuenta con ello!, le he respondido, pero te advierto que esto será un dialogo de sordos, no creo que importe mucho vuestra suerte como tampoco importa la de La Laguna ni la sus antiguos visitantes, pero por intentarlo no quedará.

Me ha parecido que los ojos se le llenaban de lágrimas, pero los animales no lloran, ni siquiera sienten, dicen algunos, son bestias que están ahí para disfrute o diversión del rey de la creación, opinión extendida.

No he visto las grullas, no he visto nada de vida, solo una puesta de sol tímida al poniente cuando las sombras se alargan y las cosas irreales se convierten casi en reales.

He tratado de hablar más con el espíritu del ciervo, pero este ya no estaba, ni siquiera puedo decir que haya sido real o solo un sueño alucinación o deseo, pero al llegar a casa me he encontrado esta foto en la memoria de mi cámara de fotos, y lo más curioso es que ni siquiera he hecho una foto.

ESTOY PREOCUPADO, MUY PREOCUPADO

Y es así, se están suscitando debates muy interesantes, y la participación notable, los actuales medios que proporciona la red propician que se produzcan este tipo de debates y aportaciones del ciudadano que tiene difícil acceso a los medios, digamos oficiales, de la información, sigo reiterando que un blog no es un medio de comunicación, no tiene esa estructura, pero si de expresión, y llegados a este punto cuando el que expresa algo lo hace con datos y educación, adelante, sepa bien o no a aquellos a los que van dirigidas las observaciones.

Es comprensible, por ejemplo, que aquellos ciudadanos que no tienen posibilidad de acceder a los medios de comunicación acudan a esta otra forma de hacer saber su opinión.

Por tanto no deben temer los que mandan a este sistema, deben temer más a las reacciones del ciudadano si se trata de impedir esta forma de comunicarse y más a año y medio de las elecciones.

Hoy he recibido un correo personal de un participante en este blog, me decía que si no quería que siguiera interviniendo por que yo podía considerar que me podía perjudicar que dejaría de intervenir.

Me ha puesto los pelos de punta, ¡Por Dios!, me he dicho, ¡faltaría más!, y si alguien quiere que se cierre el blog lo siento pero no voy ha hacerlo hasta que llegue el momento de hacerlo y de momento no ha llegado.

Se que hablar demasiado trae problemas, ¡me lo van a decir!, se que dejar libertad también los trae, habrá que arriesgarse, a las iras de voces y voceras, ¡qué le vamos a hacer!.

Pero ello no implica que no esté preocupado, y mucho.

Yo nunca he estado en el gobierno político de ninguna clase, así que no se si cuando uno está en esa situación es normal que se trate de callar a la gente que muestra su disconformidad, no puedo opinar, pero me consta que algunos de los lectores y participantes en este blog si han tenido responsabilidades políticas administrativas en Caspe, me gustaría que desde su conocimiento nos expusieran la opinión de cómo se toman las críticas cuando se está mandando, seguramente nos sería a todos muy aleccionador, y tal vez si tuviéramos esa información hasta es posible que llegáramos a comprender lo posición y la soledad del gobernante y lo mirásemos"de otra forma".

Mientras tanto seguiré preocupado por la situación, y seguiré recordando que en 1978 nos dotamos, los españoles, de una norma de máximo rango que reconocía la "Libertad de expresión" y no fue novedad ya en 1812 a punto de cumplirse doscientos años unas Cortes asediadas por las trpas francesas en Cádiz dotaron a los españoles de una Constitución que reconocía lo que entonces se llamó "Libertad de imprenta", o sea de expresión, y poco duró la alegría el absolutismo de la mano de Fernando VII abolió esa Constitución en 1814, y España volvió a sumirse en otra nube negra que tardó mucho tiempo de disiparse, en el Siglo XIX las constituciones y los derechos duraban poco, hoy afortunadamente llevamos 31 años con la misma y parece que funciona, así que acatemos la Carta Magna y no tratemos de imponer ideas a fuerza de fuerza.

FALTÓ GENTE EN LO DE LA COLEGIATA

Faltó gente, representantes políticos en la inauguración de la exposición de Amigos del Castillo, era viernes, ocho de la tarde, no hay escusas válidas, si nos creemos lo del 2012, ayer era de obligado cumplimiento estar presentes.

Y lo del protocolo fue curioso, en el lugar del Ayuntamiento, una presidenta de comarca y una diputada provincial, cuando el papelito estaba al otro lado, y como no había sitio un concejal de Ayuntamiento de Caspe en el lado de las autoridades comarcales, a alguien se le trafucó el lugar, si que es verdad que en el lado bueno se salía en la foto, en el otro era más complicado así que cada uno cogió su sitio en el lado que más le convenía para la imagen.

Lo importante, la iniciativa de los amigos, se diga lo que se diga ahí está la exposición, y ahí están ellos aportando ideas y trabajo, se nota que se creen lo del 2012, a ellos nunca se les podrá reprochar que no hayan hecho todo lo posible para que Caspe brille en esa fecha y en los años anteriores.

Se les podrá criticar, se podrá decir que se podría haber hecho mejor, pero nadie lo ha hecho y ellos si y se merecen el mayor de los aplausos y sobre todo el apoyo de la gente, debemos estar con ellos y ayudar y alentar para que sigan trabajando y aportando ideas y realizaciones

Por mi parte además de ser socio y hace bastantes años mi apoyo total

Amigos no rebleis, aunque os critiquemos, que lo haremos seguro, y me pongo el primero.

TURBULENCIAS EN "EL MAR DE ARAGÓN"

Las aguas turbulentas del Mar de Aragón llegan ya a mitad de la calle Mayor.........

No hay que buscar lo que no es.......

La exposición de la Colegiata se salvará

El Ayuntamiento, el nuevo y el tradicional quedaron atrás......, ¿tal vez bajo las aguas?.......

El mejillón cebra amenaza taponar los desagües......

la mitad del término está bajo las aguas, casi no quedan ilegalidades..........

REALIDAD O FICCIÓN, ¿QUIEN SABE?, EL DISCURRIR DEL TIEMPO QUE TODO O CASI TODO LO CURA LO DIRÁ

LA VIDA SIGUE.............

Bien amigos, al margen de polémicas que pueden surgir donde no debieran, al margen de gentes que dudan de todo excepto de su propia capacidad, al margen de que un blog no es un medio de comunicación sino una página personal en la que los lectores, si el propietario quiere, pueden expresar su opinión, la vida sigue.

Hoy he recibido una llamada de un amigo, me alertaba del parque del colegio Alejo Loren y me comentaba que tras ser remodelado, pocos días después fue cerrado, y así sigue.

Le he dicho que si que conocía el asunto pero mi misión no es ser el vigilante de todo lo que pasa en Caspe, tampoco la voz informadora, eso se lo dejo a los que manejan medios de comunicación.

No obstante y ante una situación como esta me he pasado por el parque, y he visto que efectivamente está cerrado, vallado, sin posibilidad de uso, y me he enterado que hubo un accidente de un infante que jugaba en el parque.

No entro en otras consideraciones, solo en decir que el parque semanas después de finalizar las obras está cerrado y de momento no hay fecha conocida de su apertura, ni si se van a solucionar los problemas apuntados de la peligrosidad que ofrece a los usuarios infantiles, las explicaciones creo que deben darlas los responsables políticos, que para eso son responsables.

REFLEXIONES URBANÍSTICAS

Con esta historia de las sanciones se ha abierto la caja de los truenos, durante décadas las cosas han discurrido por derroteros de mirar hacia otro sitio, tolerancia y la teoría de que se generaba riqueza permitiendo la construcción en campos y huertos ya que intervenían albañiles y gremios y eso daba trabajo.

Hoy las cosas han cambiado, se trata hacer cumplir la legislación en materia urbanística, cosa que al parecer y a tenor de las sanciones hasta la fecha no se hacía.

Ahora surgen multitud de preguntas, ¿estaba bien lo de antes?, ¿se ha abusado de la tolerancia por parte del ciudadano?, ¿hay responsabilidad por parte política?.

Pero hay otras consideraciones, una vez satisfecha la sanción correspondiente, ¿se van a demoler aquellas construcciones que no puedan cumplir con la legislación, y no se puedan legalizar?.

Se ha comentado que en el PGOU de 1988, hoy todavía vigente, se contemplaba la autorización de poder construir en parcelas de más de 2500 m2, pero posteriormente a esa fecha una ley urbanística en Aragón contempla que no se puede construir en parcelas de menos de una hectárea, la ley que prevalece es la última, pero aquí surge una duda, las cosntrucciones anteriores a la entrada en vigor de esa ley de Aragón se supone que estaban dentro de la legalidad, y el que tenga medios para demostrarlo quedaría fuera de cualquier sanción y además su casa estaría legalizada puesto que se construyó al amparo de la legislación vigente.

Por otra parte las sanciones graves prescriben a los cuatro años, así que las construcciones que tengan y puedan demostrar que se hicieron hace más de cuatro años también quedarían fuera de cualquier sanción ya que ha prescrito la infracción si antes no se ha incoado expdiente.

Así que solo aquellos que no puedan demostrar que construyeron en los últimos cuatro años son susceptibles de sanción y con amenaza de derribo si no pueden regularizar su situación.

Estamos por tanto ante una situación de mirar con lupa cada uno de los casos y ver quien está fuera y quien dentro.

En caso de conflicto tendrán que ser los tribunales quienes diriman el conflicto, y caso de que estos fallen a favor del ciudadano, ¿quien se hará cargo de los gastos?, y en todo caso ¿habrá entonces responsabilidad política?, porque no olvidemos que la responsabilidad de las actuaciones de los funcionarios siempre en última instancia corresponde al político.

Esta es sin duda una situación muy complicada y que no tiene marcha atrás, una vez iniciado el expediente debe concluirse porque si no es así el político de nuevo tiene responsabilidad ante la ley.

Y otra cuestión ¿heredará el Gobierno municipal que surja de las urnas de Mayo de 2011 la responsabilidad, o será hasta que acabe de los actuales gobernantes?.

SOBRE UNA NOTICIA NO EMITIDA

Hoy me ha llegado un rumor y en una entrada anterior leo que se ha omitido una información sobre la inauguración de Expo Caspe.

Tengo que manifestar mi estupor ante esa situación, estoy seguro que se debe a un error, quiero creer que es un error, y me niego a pensar que haya habido censura por la reivindicación que se llevó a cabo en la inauguración, máxime cuando el consejero se acercó a los manifestantes silenciosos a recabar información sobre su presencia, y escuchó atentamente lo que le dijeron.

Quiero y deseo que sea un error, si no es así estaríamos ante un flagrante perjuicio a la libertad de expresión, derecho reconocido en la Constitución española de 1978.

No quiero ni debo pensar que un medio de comunicación libre se deje infleunciar por nadie para censurar una noticia, y la manifestación lo fue y se recogió en otros medios, de ser así creo sinceramente y me preocupa mucho, sería coartar la libertad de prensa.

Así que me niego rotundamente a pensar que ha habido manipulación o censura, de ser cierto habría que preocuparse y mucho por la actuación de los censores y también por aquellos que han admitido tal censura.

Deseo que todo se debaa un error

HE VISTO LAS EXPOS

He visto la feria, perdón EXPO, los tres días que ha permanecido abierta y no se porqué este año he visto muchas mas ferias, tal vez he prestado atención de forma diferente a como la veía hasta ahora.

Una la oficial, ¡qué decir! pues más o menos como siempre, tampoco hay tanta diferencia a ediciones anteriores, durante muchos años participé de forma muy directa e intensa, hoy es diferente, y siempre he oido el mismo comentario: "qué floja ¿no?", o " este año peor" y mira a mi siempre me ha parecido más o menos igual, estamos hablando de la Expo oficial, los mismos o diferentes expositores, los mismos o diferentes visitantes, siempre en torno a los treinta mil

Cada año es más o menos lo mismo, pero es que estas ferias son cada año más o menos lo mismo, a triunfar, la venta directa, cocas chorizos sidra vinos cecinas y otras delicias de más o menos aspecto sanitariamente aceptable, nadie se intoxica, por otra parte, precios desorbitados pero que se pagan a tenor de lo visto con placer, cosas diferentes o no tanto, ¡un día es un día".

Los churros de La Aragonesa, caspolinos ellos y presentes casi todo el invierno en la palza, pero saben diferente, el ambiente la luz los sonidos mezclados, la de la tómbola anunciando regalos maravillosos, ¡son ferias!.

He visitado con detenimiento la feria mercadillo, abarrotada, difícil circular por la tarde entre los puestos de venta, la mayoría calcados a los del mercadillo del primer y tercer sábado de mes en el Plano, pero también es diferente y más abundante.

He visto otra feria, distinta, la de los "manta", vigilantes atentos a las gorras de la policía, recogiendo prestos a la menos alarma, los vi apartados del mundanal ruido con sus mantas abultadas esquivando a los agentes esperando el momento de extender de nuevo sus mercancías.

Los agentes pasaban y nadie los delató, ni los puestos que habían pagado el correspondiente canon, seguramente ellos empezaron así, los de la manta volvían una vez pasado el peligro, me recordó los cañones de las cerezas, pasada la explosión los pájaros vuelven a servirse unas pocas cerezas, y la vida sigue, más dura para unos que para otros.

Y la gente se para en "las mantas" y ragatea, y compra una película, un CD, un bolso, una pieza de artesanía africana.

He visto la feria oficial inaugurada oficialmente, consejero incluido y unos pocos reivindicando de forma silenciosa la legalización de sus casas y mases, y vi las caras oficiales, y al consejero acercarse a los que reivindicaban y hablar brevemente con ellos, y me acordé de 1998 cuando los de las huertas reivindicaban la electrificación de las huertas, a la memoria me vinieron las caras de entonces viendo las actuales.

la feria tiene 29 años, va para la treintena, tampoco hace falta que cambie tanto, el año que viene cumplirá 30 años y volveremos s ver el mercadillo, "los mantas" la feria oficial, y volveremos a escuchar ¿qué floja, no?, peor que el año pasado, y tal vez otros aprovechen la ocasión para reivindicar algo aprovechando que viene un consejero, si es que viene, aunque también cabe que el año que viene, meses previos a las elecciones venga algún presidente o vicepresidente o varios, ¿quien sabe?.